智己的案例尚且值得行业学习,但从小米镀金返回的宝骏,却是典型反例。周钘从小米带回了打造爆款的一定概念,比如谐音梗的宝骏悦也,用铃木吉姆尼风格的外观,做了一台个性化的代步小车,以及在宝骏云朵上市之前,造出舆论“给车内配上沙发床,10万元级必将爆款”,关于云朵的形容词则是“史诗级”。
但销量上,没有越野能力也偏贵(7.98万起且终端降价不超1000元)的宝骏悦也,尽管官宣了快速订单破万,但除了前期的单月3500台外,后续交出的月均成绩单一直在1900台以下。
市场回归理性,是这场变局的根本。
随着经济大环境的波动,绝大多数人遭遇收入下滑,或收入预期下滑,购车需求和之前的消费升级几乎几乎南辕北辙。需求很简单,价格相对越低越好、配置越高越好、品牌越大越好,其他的,你愿意喊遥遥领先也好、愿意重新定义什么也行,车企领导想喊什么喊什么。
现阶段的消费认知很简单,几乎每家车企都在说自己刷新、颠覆。消费者有认知能力么?显然没有,即便是汽车业内也不能判断真正的孰优孰劣。所以,谁的价格低,谁就让消费者有了更多的试错空间。不论是重新定义1000万内最豪华,还是500万内最好,它们的车价也最多不超过60万元。车企在技术上吹过的牛,除了NOA其他都败了?