起诉书中要求闵行城市交通行政执法大队撤销处罚决定；代理律师称“倒钩”属实将损害政府公信力
-关注焦点
上海白领张军(化名)称遭“倒钩执法”，近日状告上海市闵行区城市交通行政执法大队，昨天该案立案。谈及打官司的目的时，张军说他只希望执法部门有勇气承认错误，他还表示以后不会再捎有急事需要搭车的人。
昨日中午，上海称遭“倒钩执法”的当事人张军(化名)，状告上海市闵行区城市交通行政执法大队一案立案。9月28日，张军提交诉状，要求法院撤销上海交通行政执法大队的行政处罚决定。
当事人认为执法者设套
起诉书中，张军陈述称，他好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇“倒钩”———运管部门钓鱼执法。张军称，随后车被扣，并被罚款一万元。
张军认为，该事件中被告故意设计陷阱。他指出，被告雇用社会人员，冒充犯病乘客，利用原告同情心搭载原告汽车，以便诬陷原告非法运营，被告以此为由，对原告处以高额罚款，其雇用人员也会因此获得奖金。张军诉讼要求撤销行政处罚决定。
律师称执法大队陷困境
昨天，张军的代理律师郝劲松介绍，张军是在有人自称胃疼而载其一段路，客观上也没有收取费用，其行为属于帮助别人，是值得提倡的。
郝劲松表示，如果确属“倒钩”，那将是“栽赃式执法”，与行政执法的正当性不相符合。他认为，“倒钩”属实的话，将会损害政府的权威和公信力，因为执法大队一方面说自己执法形象良好，提倡市民展现良好素质，另一方面打击这种行为，只能陷入表里不一的困境。
-事件回放
日前，上海白领张军称，因捎了一位自称胃痛的路人，遭遇运管部门钓鱼执法，张被扣车罚款。该事件经报道后，闵行区交通行政执法大队大队长刘建强，在接受上海一电视台采访时称，事件过程与张陈述相反，但刘多以“不清楚”、“不能透露”、“这是工作秘密”回应电视台主持人提出的质疑。
