从上面的数据中，我们不难发现，作为典型的城市SUV，CR-V把其设计重点放在了高速行驶性能方面，较高的最大功率让他得到了205公里/小时的最高车速。而科帕奇虽然同样属于城市SUV，但通用在调校其发动机的过程中，并没有过多地强调高速性能，如何在较低的转速下得到更大的扭矩以确保车辆在越野路段中能够更加轻松地征服障碍成了他们的工作重点。因此科帕奇的最大功率并不算出色，这也导致了他的最高车速受到了一定影响(183公里/小时)。但是另一方面，2200转时便能达到220牛米的最大扭矩，这也让科帕奇在越野路段上挣脱障碍时会显得更加从容。

　　实际的加速测试也如实地反映了两者间的差别。在最初的0到40公里/小时加速中，科帕奇低速高扭矩的特点占尽了优势，尽管车身要比对手重上100公斤，但成绩却比CR-V要快上0.3秒。然而在接下来的加速过程中，当CR-V也达到了自己的最佳转速范围后，科帕奇的优势便不复存在了。从60公里/小时之后，CR-V便始终以较大的优势领先对手，车速达到100公里/小时的时候，CR-V的成绩要比科帕奇快上2秒之多。

　　除了发动机参数的影响之外，另一个影响到科帕奇加速性能的地方就是他的变速器了。这部5挡手动变速器在日常行驶过程中的表现其实还算平顺，但是当他来到激烈的加速测试后，较长的换挡行程以及不是很清晰的挡位就成了影响成绩的另一个重要因素。相比之下，CR-V的5挡自动变速器虽然在低挡位换挡时仍能感觉到细微的冲击，但是整体的平顺性以及换挡的及时程度都表现得相当出色，这也为他在加速测试中赢得了不少时间。

　　在制动性能方面，两位选手的成绩一样，均为38.4米，不过CR-V在时间上稍微快了一点点。能让科帕奇在制动测试中取得与比自己轻100公斤的CR-V相当的成绩，前后通风盘的设计起到了很关键的作用。操控性对于一辆SUV的意义已经变得越来越重要了，就连一些传统的硬派越野车也开始强调起自己这方面的性能来。对于CR-V，我们早在年度车型评选的过程中就对他精准的转向、及时的车身响应有了深刻的印象，当时他便以96.9公里/小时的成绩遥遥领先其他车型。今天科帕奇虽然依然没能撼动CR-V出色的成绩(科帕奇的成绩为93.2公里/小时)，但是他在操控测试中的表现还是让我们小小地惊讶了一把。原以为科帕奇宽大沉重的车身以及通用较软的悬架调校会严重影响到操控测试的成绩，但实际测试中，无论是底盘的响应还是车身对于侧倾趋势的抑制都要比我们想象得好不少，只是转向方面，科帕奇还显得不够细腻。

　　通过上面的测试，我们不难看出在公路性能方面，CR-V表现得要比科帕奇出色一些，在城市中的较量CR-V暂时领先。接下来我们看看经过了5天的工作之后，当我们驾驶着两位选手带着一家人到郊外走走的时候，谁能更好地满足我们的多种需求吧。

　　首先就是车内空间，你可能已经发现，除了2.4升手动车型外，科帕奇的其他款型都配备了7个座椅，虽然我们当初尝试着做到最后一排的经历并不算愉快，但是多出来的两个座椅在关键时刻还是挺管用的。外观尺寸上科帕奇在各方面也都要比CR-V大，这就让我们下意识地认为内部空间上科帕奇也一定更占优势，但是在实际的感受中，我们觉得两者基本上不相上下，而后备厢容积反倒是CR-V更占优势一些。

　　在实用性配置上，这次美国车有了不少进步，无论哪款车型科帕奇均在车内尽量设计了一些储物空间以方便乘员使用，虽然中控面板上方那个黑呼呼带盖子的储物格看起来很别扭，但我们不得不承认它的实用。这倒是让我们想到了上一代CR-V也有个位置差不多的储物格，然而遗憾的是新款CR-V上我们看到的是更多具有设计感的元素，而实际用的小格子却变少了。

　　在野外道路通过性方面，两者均采用的是这一级别SUV普遍使用的适时四轮驱动系统。不同的是，在科帕奇的高配车型上我们很高兴地见到了诸如高度自适应系统、电子下坡辅助系统等在豪华SUV上才有的配置，虽说购买这一级别SUV的消费者用上这些配置的机会不是很多，但是这再次反映了通用想要打造一款与众不同的城市SUV的想法。

　　最后我们回到刚才提到的标准上来，如果你拥有这样一辆城市SUV，会希望用他来满足你什么样的需求呢？出色的公路性能以及基本的越野性能应该会是大多数人的答案。如果从这两方面来考量今天的两位选手，拥有更加出色公路性能的CR-V要更胜一筹，但是我们却并不能因此而否认科帕奇的尝试，说不定几年后的汽车市场真会多出一个硬派城市SUV的细分市场来。