邮箱登录
 
汽车 ·教育 ·房产 ·旅游 ·彩票 ·健康 ·装潢 ·理财 ·票务 ·IT ·文广 ·监察 ·侨办 ·司法 · 宣教 · 浦干 · 仲裁  · 婚庆 · 企业 · 搜索  
排行 ·博客 ·男女 ·亲子 ·交友 ·购物 ·美容 ·团集 · 导医 · 家装 · 女性 · 综治 · 星库 ·电影 · 俊杰 · 文艺 · 开发区 · 诚信在线  
同为车祸身亡 律师质疑保险理赔同命不同价
2011-9-23 11:46   作者:荆楚网-楚天都市报

  同费同种类的团体人身意外险,成人意外身亡赔12万元,未成年人仅赔5万元?

  红安县17岁少年陈某在他乡遭遇车祸意外身亡后,经武汉律师飞赴厦门维权,促使当地法院支持其观点,终审改判由保险公司赔付12万元。

  去年1月,在厦门打工的红安17岁少年陈某骑摩托车载同事出厂,途中与一辆大客车碰撞,陈及同事当场倒地身亡。交警部门认定,陈某无证驾驶摩托车,负事故主责。

  因陈某生前所在公司为其购买了团体意外伤害保险,事故发生后,陈某身在红安的父母委托武汉刘雪莲律师起诉保险公司。今年1月,厦门市思明区法院一审判决保险公司赔偿5万元。

  但陈某的父母认为赔额过低,提出上诉。刘雪莲律师据理力争:公司为陈某等169名员工投保,每人保费均为110元,其他168名员工因是成年人,理赔金为12万元,而陈某因是未成年人,理赔金仅有5万元,该保险有“同命不同价”之嫌。

  厦门市中院终审认为,被保险人陈某虽未成年,但其以自己的劳动收入为主要生活来源,视为等同于成年人的完全民事行为能力人。在投保人缴纳110元/年/人保险费的情况下,被保险人理应依照合同约定的成年人标准享受12万元的保险金额,遂改判保险公司赔偿陈某的父母保险赔偿金12万元,并赔偿差旅费损失4800余元。

  相关新闻
  • 豪车最好买专修险 避免修车遭非足额赔付
  • 车险“霸王条款”按新车上险按旧车理赔
  • 机动车保险高保低赔 “霸王条款”难铲除
  • 交罚款多种便捷方式解读 5分钟搞掂罚单
  • 市场竞争不断升级 车险进入"快赔"时代?
  • 未上牌车不小心出险 理赔要区别对待
  • 车险理赔关注细节 巧避索赔“麻烦”
  • 合作伙伴
     | 
    Copyright 1996 - 2007 cnautonet Corporation, All Rights Reserved
    东方网版权所有,未经允许禁止复制及建立镜象