与最高法院副院长张军此前表态一致；北京市高院要求各院上报头两起案例，最高法将对其中依法应当追究刑事责任的，以指导案例的形式发布

　　最高法近日针对醉驾入刑下发通知，要求各法院在具体追究刑事责任上，慎重稳妥。已经采取强制措施的，可视案情，变更强制措施，保证程序合法。

　　据《京华时报》、《南方日报》等媒体报道，北京、东莞的法院收到了这份通知。据称是由最高法下发，为法院系统内部文件。通知与最高法院副院长张军此前表态一致。

　　东莞市第二人民法院审理该市首宗醉驾案的法官表示，已经收到最高法最新要求，醉驾入刑符合《刑法》总则第13条规定，情节显著轻微的，不认定为犯罪。

　　据报道，通知要求，各级法院在受到案件后，对拟追究刑事责任的醉驾案件，应尽量先向相关部门了解具体案情，通过与检察机关的沟通了解案情轻重。

　　而北京市高院要求各级法院将收到的，拟作为犯罪处罚的头两起醉驾案件上报给市高院，市高院再向最高法上报。最高法将对其中依法应当追究刑事责任的，以指导案例的形式发布，供各级法院参考。

　　同时，北京市高院要求，如果报请的醉驾案件中，存在已经采取强制措施的，可视案情，依法变更强制措施，保证程序合法。

　　伴随着5月1日刑法修正案（八）正式实施，醉驾入刑进入实际操作层面，引起讨论和争议。5月10日，知名音乐人高晓松因醉驾被拘。当日在全国法院刑事审判工作座谈会上，最高法院副院长张军表示，要求正确把握危险驾驶罪构成条件。根据刑法总则第13条规定的原则，危害社会行为情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

　　不过，张军此番表态引起极大争议。反对者认为，醉驾是行为犯，本身已经排除了情节显著轻微的不构成犯罪（酒驾就不构成犯罪）。亦认为开此口子损害法律权威，并可能造成不公。

　　亦有观点认为，醉驾入刑导致的争议显示了立法过程的粗放，立法过程应有包括最高法、公众在内的多方参与。