苏楠从被抓进公安局开始，就说自己是太原市公安局局长苏浩的儿子，一个生活在北京的高中学生，怎么可能脱口而出外省一个城市公安局长的名字？

　　据新华社最新消息，经权威部门证实，与“李双江之子”一起在海淀西山华府滋事的苏楠的父亲苏文斌因伪造“晋O-00888”车牌，已被北京市公安机关拘留。

　　这应当是公安机关对苏楠所驾驶“套牌车”行为的一次信息披露，在此之前，有关部门已经证实，这辆奥迪车的牌照是套用山西省劳教局的牌号。

　　不过，我对此最新消息仍有疑问：对苏文斌的拘留是治安拘留还是刑事拘留？苏文斌个人肯定造不出这个车牌，对此行为的同案人是否已经查实？如何处理？

　　其实不光是这些疑问，从整个事件来看，目前还有几个重要疑问，没得到有关机关的证实或回应。

　　比如，有记者查到，“晋O-00888”牌号下登记着两辆汽车，这显然是违反车辆登记法规的，公安机关对此是否有调查？苏楠从被抓进公安局开始，就说自己是山西省公安厅副厅长、太原市公安局长苏浩的儿子，一个生活在北京的高中生，怎么可能脱口而出外省一个城市公安局长的名字？

　　对上述疑问的回答，直接事关本案的处理方式和结果，涉及法律的严肃性和执法的严格性，涉及政府部门的信誉与形象，还有的涉及党纪政纪，并和当前各地腐败现象具有同质性。这些事情有或没有，都应该向公众交代。

　　苏楠打人事件，本是一起很普通的治安或刑事案件，但由于该案牵扯进很多敏感因素，如名人因素、官员作风因素等，因此，注定会成为公众紧盯的焦点事件，这种舆论态势的背后，承载的是民众的监督权和知情权。从这个意义上说，公安机关和其他有关部门及时介入调查，严格依法处理，适时公布信息，是对民众权利的尊重。  

　　但遗憾的是，此事从发生到现在，有关部门面对公众的质疑，在民众看来一些很简单的问题，有些部门还没有给出解释。

　　近年来，一些公共事件所激起的民意潮，已经让一些地方的公权机关吃够了“苦头”，其中最重要的原因之一，就是公权机关在处理事件的过程中不能满足民众的信息饥渴，以至于很多时候越描越黑。

　　如果公权机关能够真正认识到“阳光”的重要性，将一些并不太复杂的案情及时向社会公开，对任何事件坚持信息透明，就不会落得个费力不讨好，更不会把自己都牵扯进去。

　　笔者期待，面对此事的有关疑问，北京和山西两地的公安、纪检和检察机关，还应继续回应质疑。这样才能解答民众的疑惑，也才能澄清是非。