历年两会，来自经济界、企业界代表委员们的提案、议案总是能让人感兴趣。今年，因为有外国记者提到人大代表和政协委员中“富翁”人数的问题，那些身为代表委员的企业家们在不同场合中所发表的言论，似乎格外引人注目。

　　比如，全国政协委员李书福在接受“中国网”记者采访时说的一番话，在网上就引起不小反响。尤其是他关于政府与企业间的关系应该是“领导和被领导的关系，企业一定要听党的话”的说法，让不少人疑惑。

　　假如网上的报道是准确的，李书福在接受采访时谈及多方面的话题，从提高工人工资，到解决城市交通拥堵等等，其中不乏真知灼见。但假如网上的报道一字无误，那么，李书福在回答“企业该如何和政府之间沟通？”这一并不复杂的问题时，给出一个政府与企业间的关系应该是“领导和被领导的关系”的答案，实在出人意料。

　　像李书福这一代企业家，其成长过程是非常特殊的，几乎是无法复制的。他们从最普通的“草根阶层”做起，成为富甲一方的大老板，固然有个人的勤奋、聪明、顽强拼搏等因素起作用，但根本上是国家实行了改革开放，实行了富民政策，调动一切积极因素，放手让民间的资本、知识等创造财富的力量充分涌流，让一部分人先富起来，从而使李书福这样的企业家能够脱颖而出，迅速成长。就此意义而言，李书福们富而思源，深怀感恩之心，不忘听党的话，其思路是有逻辑可寻的。

　　然而，在“企业应该如何有效的和政府进行沟通”这样非常具体的问题上，简单回答“政府让我们怎么干我们就怎么干”，在笔者看来，不仅不能算“听党的话”，反而是对党的方针的某种误解。我国经济体制改革已有多年，改革的一个重要内容就是“政企分开”。多年来不断深化的政府职能改革，也强调的是政府角色的转换，强调政府更多的是通过提供公共服务来帮助企业，而不应作为“运动员”或者“教练员”直接参与到企业的经营活动中。近几年来，执政党越来越明确地指出，要抓住当前发展的重大机遇，必须坚持中国特色社会主义市场经济的道路不能变。而在市场经济的运行规律中，政府与企业的关系应该是很清晰的。任何模糊，任何错位，都可能将二者的关系搞乱、搞糟。 　　

　　也许，李书福所从事的汽车产业非常需要政府相关产业政策的指导。也许，在李老板收购沃尔沃的过程中，政府有关部门给予了企业重要的支持。但这仍然不能成为“政府让怎么干就怎么干”的理由。“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，政府指导和政府扶持是政府做了自己该做的事。企业家该做什么呢？真正的企业家是指那些具有创新精神、开拓精神的人，是敢于独立思考、不断进取的人，是善于整合多种资源、虽遇挫折仍坚持不放弃的人。这样的企业家，是我们的国家的稀缺资源。能成为这样的企业家，以一种企业家精神为民族复兴贡献力量，才是令人尊敬的。