当前的位置:首页>CN聚焦>正文
不免重重疑惑 交强险仍是一笔糊涂账
http://www.cnnauto.com  2007-12-4 09:16   作者:大洋网-广州日报 晏扬

    日前,中国保监会公布了2006年7月1日至2007年6月30日业务年度交强险专项审计报告(12月1日《信息时报》)。

  审计报告不仅比原先承诺的“9月份之前”公布晚了几个月,而且,粗略分析几个关键数据,我们仍不免有重重疑惑。

  首先,全国机动车交强险承保率约为38%,这个数据是否可信?交强险是一个法定的强制性险种,就算有钻空子逃避交强险的车辆,但应该只是少数,而不大可能是高达62%的大多数。如果全国机动车交强险承保率远不止38%,就意味着实际保费收入远不止507亿元,在此基础上的任何亏损或盈利数据,也都是有问题的。

  其次,交强险赔付支出139亿元,而各类经营费用高达141亿元。车主出钱购买交强险,主要是用来赔付交通事故受害人的,而不是用来养活保险公司的。交强险经营费用高于赔付支出,这与养路费“养人不养路”有何区别?

  再次,尽管审计报告表明交强险出现账面亏损,但仍计划提高交强险责任限额,并下调16种车型的交强险基础费率。既然亏损,就应当上调而不是下调交强险基础费率,为何反其道而行之?是因为顾及社会舆论而不得不有所“表示”,还是因为交强险原本就不亏损?

  综上所疑,交强险的审计报告是出来了,但仍给人“一笔糊涂账”的感觉,并不能说服公众、平息舆论。

 相关稿件|
  • 百姓对交强险之"变"还有啥期待?
  • 交强险为何降低费率提高保额
  • 交强险也收“筷子费”?
  • 交强险保额引发争议 三者险保费涨落成猜测
  • 交强险:有无暴利才是关键
  • 交强险私下打折泛滥成业内公开秘密
  • 卡罗拉感恩上海 1050交强险奉献及车牌补贴
  • 律师质疑交强险年报缺失称有内幕
  • 从1338万年薪看交强险暴利
  • 交强险最高赔付仅6万 保额过低受到质疑
  • 沪交强险“双挂钩”惹争议
  • 九百车主联名起诉保监会 认为交强险未听证
  • 上海新交强险多一成优惠 最多可打六折
  • 上海交强险费率浮动 继续与交通违章挂钩
  • 交强险费率"双挂钩"不增车主负担
  • 交强险费率调整 听证会主题锁定降价而非涨价
  • 被指400亿暴利 为何39亿账面亏损?四问交强险
  • 交强险限额拟提升至12万 保监会将举办听证会
  • 交强险责任限额拟提高至12万
  • 专家建言道交法交强险不应分项设定限额
  • 卡罗拉感恩上海 1050交强险奉献 更有车牌补贴
  • 聚焦交强险:听证会及其主要程序
  • 交强险调整保额事关所有车主行人合法利益
  • 交强险由来及现行费率介绍
  • [行业]交强险将举行听证或将调整费率
  • 交强险费率调整听证 车主质疑“亏损说”
  • 东方网 CN汽车网版权所有,未经许可禁止复制及建立镜像