备受关注的京城“交通事故快处第一案”昨天（9月19日）有了结果。由于双方在快处单上没有写明赔偿金的性质，导致肇事司机毕女士在赔完事先约定的150元后，还要再赔偿对方600元损失。

    2007年6月28日上午，毕女士开车与出租车司机诚师傅在朝阳区东大桥路口发生剐蹭，毕女士承认自己负全责，当时约定毕女士为诚师傅支付修车费，并赔偿150元。双方自行填写了快速处理单，并到保险公司理赔。但出租车修好后，诚师傅因联系不到毕女士，未敢垫钱将车从修理厂取出，直到第5天联系上毕女士后才将车取出。诚师傅随后向毕女士索要修车期间的车份钱，遭到毕女士拒绝。于是诚师傅提起诉讼。

    开庭前，法官希望双方能调解解决该案。但毕女士坚持称，协商赔偿的150元就是车份钱，双方已经一次性解决。诚师傅却说，150元是误工损失，不是车份钱。

    调解失败后，法官当庭宣判说，毕女士没能拿出证据证明所说的150元是赔偿车份钱，因此，法院无法认定该笔钱的性质。法官说，两天内完成修理较为合理，所以诚师傅要求毕女士赔偿600元份钱理由充足，予以支持。宣判后，毕女士表示将会上诉。

　　法官提醒：赔偿金性质要写明

    法官说，“事故双方可以预见到损害后果的，可以在现场写个书面材料。如果双方写清楚了，再上法庭要求扩大的损失，法庭就不会支持。”法官建议，事故现场协商的赔偿，要写清楚赔偿性质。