新闻 | 滚动 | 上海 | 政务 | 评论 | 国内 | 社会 | 政法 | 国际 | 军事 | 财经 | 体育 | 娱乐 | 历史 | 汽车 | 图片 | 视频 | 曝光 | 微博 | 专题 | 旅游 | 彩票 | 藏品 | 健康 | 百货 | 导购
MODEL S
76.68-132.49万
(参考成交价)
车市行情
车型 优惠
赛欧 2
POLO 1.7
DS 4s 4
晶锐 1.3
熊猫 0.4
骊威 1.1
MINI CLUBMAN 5.78
瑞纳 0.7
车型 优惠
福睿斯 1.8
传祺GA3S 1
名图 2.5
速锐 0.3
昕动 0.8
花冠 1.6
6.15
英朗 3.3
车型 优惠
传祺GA6 1
君越 3.4
标致508 4.5
凯迪拉克ATS-L 3
雅阁 3
君威 3.9
帕萨特 3.1
迈锐宝 4.01
车型 优惠
奥迪A8 39.3
捷豹XJ 38.3
宝马6系 3
凯迪拉克XTS 4
林肯MKS 3
Panamera 96
玛莎拉蒂Ghibli 16
捷豹XF 21.5
车型 优惠
奔驰GLE 6
极光 13
Tiguan 5.2
TRAX创酷 1.3
荣威W5 1.4
标致3008 1
揽胜运动版 3.8
兰德酷路泽 8.6
车型 优惠
上汽V80 0.5
埃尔法 0.8
普瑞维亚 1.7
马自达8 2.5
别克GL8 3.1
夏朗 4.7
奥德赛 3.5
艾力绅 2.51

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

2018-07-07 21:40 来源: 东方网

7 月 5 日,北汽新能源举行了「车电价值分离商业模式启动发布会」。车电价值分离这个词特别好,把换电之于消费者的意义说得明明白白。

先来说说对于普通消费者,换电到底好在哪里。

第一是便宜,说了车电价值分离,电池的所有权归北汽,车主买到的是一个没有电池的电动车,以租赁的形式使用电池。

这个怎么理解呢,燃油车上的油箱是很便宜的,相对整车价值很低;但到了电动车上,同样是能源的载体,电池组却非常贵,比如 ES8 一块 70 kWh 的电池组成本要十几万。所以车电价值分离,由企业为电池组成本买单。北汽、蔚来,以及更早的雷诺,都是如此。

北汽新能源 EU 快换版只要 7.98 万元,具体的换电模型按里程计费。

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

第二是兼具燃油车和电动车特性的好体验。

我们就拿综合体验最好的纯电动车特斯拉对比,我从北京跑一趟青岛,走高速以平均 120 km/h 的速度跑,全程只开空调,Model S 75D 满电只能跑 358 km。这还是按照工信部工况,如果按更接近日常通勤的美国 EPA 工况,还得再减个 40 km - 50 km,也就是 300 km 左右的续航。考虑到你不可能把电用到 0% 才去充,所以实际续航里程在 250 km - 300 km 之间。

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

没电了就去充呗,但是你看官网写了,30 分钟从 0 充到 80%。而且还很拗口的加了一句“您不一定需要将电池充电到 80% 以上”。为什么加这么一句呢?

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

因为锂电池的特性,在保证电池寿命的前提下,越接近满电充电速度越慢。所以最后 20% 的电量需要充 53 分钟。

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

特斯拉超级充电站网络的充电桩数量刚刚超过了 1 万根,这种对用户体验孜孜以求的精神值得赞扬,特斯拉也确实是当下综合体验最好的纯电动车。

但是,至少在现阶段,在补充能源(充电/加油)环节,电动车的体验比不上燃油车。尤其是在长途出行的时候,这个短板会被放大。

另一方面,电动车的平顺性、综合驾驶体验和能耗成本又远远优于燃油车。

怎么兼具燃油车和电动车的优势?换电。

无论北汽新能源还是之前的蔚来,都把换电速度控制在 3 分钟以下,这个速度一锤定音的解决了电动车充电慢的问题。换电模式至少是现阶段最好的「兼具燃油车和电动车的优势」的方案之一。

(为什么是之一,增程式电动车:电机驱动车轮,发动机驱动发电机给电池充电。相对于纯电动车上只多了一个发电模块。电机直接驱动车轮、通过加油补充能源,兼具燃油车和电动车的优势。)

上面是针对车主的「你为什么应该买一辆支持换电的汽车」,其实换电对于企业、监管方面的优势也很明显。

第一是更安全。大多数人尤其是传统汽车行业的人,会下意识的认为换电不安全。汽车要求高可靠性、高度稳定安全的架构,三分钟就能从底盘位置换掉几百公斤的模块,安全性可靠性怎么保证?

这个问题你要这么想,保证安全是汽车行业进行任何创新的前提。无论是北汽、蔚来,以及换电跑道上的先烈们,Better Place、特斯拉,如果走换电路线会让整车安全性降低,甚至出现更滑稽的电池模块松动跌落,那么换电从一开始就不会商业化。

雷诺在 2017 年 4 月签了第 10 万辆车的电池租赁合同,从 07 年到 17 年这十年间,陆续有 10 万辆雷诺可换电架构车型上路,也没见因为换电整车安全性降低,出现意外的报道。

为什么说换电会更安全呢?

当车企决定推行换电模式,就必须保证整个电池流通体系中的电池组都是健康安全的状态。也就意味着每次都得对换下的电池组进行全面检测,把状态异样的电池剔除。但使用快充充电没有检测电池这一步。

第二,效率提升。本来充电至少要 30 分钟,现在只要十分之一的时间,对于私家车主可能还不太明显。如果是出租车队,一天几充(换),还是能节省出不少运营时间的。

第三,综合成本优势。北汽的换电站极限效率达到 300 车次/天、4 小时建站、占地面积 67.5 平方(不足 5 个停车位)。比同等规格的超充站无论是建设速度、占地面积上都是全面占优,蔚来李斌也表达过类似的观点。不过最核心的建设成本上,北汽换电站建设成本为 300 万,特斯拉同等规格的超充站很可能要低于这个数字。

换电是个好模式,但这事儿也没那么简单

第四,电池寿命更长。因为不再追求充电时间,换电电池比快充电池的循环次数至少高一倍。这个主要的想象空间在于后期的电池二次利用。

1 2 下一页
热门推荐
查看更多精彩