新闻 | 滚动 | 上海 | 政务 | 评论 | 国内 | 社会 | 政法 | 国际 | 军事 | 财经 | 体育 | 娱乐 | 历史 | 汽车 | 图片 | 视频 | 曝光 | 微博 | 专题 | 旅游 | 彩票 | 藏品 | 健康 | 百货 | 导购
奥迪A3三厢
19.40-25.80万
(参考成交价)
车市行情
车型 优惠
赛欧 2
POLO 1.7
DS 4s 4
晶锐 1.3
熊猫 0.4
骊威 1.1
MINI CLUBMAN 5.78
瑞纳 0.7
车型 优惠
福睿斯 1.8
传祺GA3S 1
名图 2.5
速锐 0.3
昕动 0.8
花冠 1.6
6.15
英朗 3.3
车型 优惠
传祺GA6 1
君越 3.4
标致508 4.5
凯迪拉克ATS-L 3
雅阁 3
君威 3.9
帕萨特 3.1
迈锐宝 4.01
车型 优惠
奥迪A8 39.3
捷豹XJ 38.3
宝马6系 3
凯迪拉克XTS 4
林肯MKS 3
Panamera 96
玛莎拉蒂Ghibli 16
捷豹XF 21.5
车型 优惠
奔驰GLE 6
极光 13
Tiguan 5.2
TRAX创酷 1.3
荣威W5 1.4
标致3008 1
揽胜运动版 3.8
兰德酷路泽 8.6
车型 优惠
上汽V80 0.5
埃尔法 0.8
普瑞维亚 1.7
马自达8 2.5
别克GL8 3.1
夏朗 4.7
奥德赛 3.5
艾力绅 2.51

奔驰车主前言不搭后语 这个鉴定结果为何仍不能治其罪?

2018-05-28 18:24 来源: 汽车网评

像是已经停播许久的电视剧再次上映,“奔驰失控事件”因为车辆监测结果的公布,而再次出现在公众的眼里,又一次热烈的传播在网络上。

奔驰车主前言不搭后语 这个鉴定结果为何仍不能治其罪?

回顾“奔驰失控事件”,暗藏蹊跷

首先让我们来回顾一下“奔驰失控事件”的事情经过。在3月14日,薛先生驾驶着一辆刚买了一个月的奔驰C级轿车,在高速上正打开着定速巡航行驶时,突然刹车失灵,定速巡航失控。当地的高速交警就安排薛先生通过了收费口。薛先生表示,后来通过打开车门使得车辆停车和车辆恢复正常,薛先生在停下车后没多久就直接继续驾驶车辆去成都。事后奔驰汽车初步检测了车辆,结果为车辆正常,而在近日,第三方的深度检测结果也公布了,结论同为车辆正常。

此事,始于车辆失控,热议于事情蹊跷反转。当中让人想不通的地方有很多,例如为什么车辆出了故障后,车主薛先生仍敢驾驶车辆去成都;《局面》采访薛先生时曾提出要看行车记录仪,但薛先生一会说记录仪有录下全过程,一会又说不一定录的上,之后就直接说记录仪被覆盖了。

等等的疑点似乎都在暗示着此事并不简单,再加上部分媒体的夸张炒作,更是疑雾重重,甚至著名赛车手韩寒都对此事表示强烈关注。但始终之前还没有检测结果,所以结论仍难以定夺。

鉴定意见书公布,车辆在当时并无失控

而近日,第三方检测机构的检测结果正式出炉,是否整件事就真相大白呢?但从无论车主薛先生还是奔驰汽车公司的反应来看,事情还远没有结束。而检测的这份司法鉴定意见书确定,车辆在连霍高速相关路段行驶过程中没有失控情况。

在这份司法鉴定意见书中表示,确定了驾驶员未采用将电子换挡拨进N档来关闭定速巡航,这就推翻了车主之前的任何操作都不能关闭定速巡航这个说法。另外,意见书也确定了车辆制动系统、巡航系统都是正常无故障的,车辆速度在2km/h以上便无法通过打开车门来减速的,这就再一次次的推翻了车主之前的多个说法。

奔驰车主前言不搭后语 这个鉴定结果为何仍不能治其罪?

车主方、奔驰方对意见书的态度反常

毫无夸张的说,这份司法鉴定意见书就是在重重的“打脸”车主薛先生。令人意外的是,薛先生对于这份意见书持有尊重态度,而并没有任何反驳的意思。要知道,车主若承认了这份意见书,那就是证明此之前发生的一切都是车主薛先生自编自演,那后果将会十分严重。但现在这份权威的鉴定意见书出来后,哪怕薛先生仍然称3月14日车辆的确出现了失控,也难以让群众甚至法院信服了。

说回本应占据主动权一边的奔驰汽车公司,却比车主薛先生更晚的表态这份意见书。甚至态度也仅仅是认同,并没有太多对事情的的深究和对车主的讨论。但要知道这份意见书,更是严重的影响着奔驰公司的利益和声誉。这就不得不令人怀疑,奔驰和车主薛先生私底下是否会有一些沟通交流?好让此事化小,小事化无?

奔驰车主前言不搭后语 这个鉴定结果为何仍不能治其罪?

奔驰汽车可以就此告到车主“倾家荡产”?

但无论如何,当司法鉴定意见书公布时,就意味着此次“事故”的真相就是如此,同时也倒向了群众最开始不愿相信的方向上。在行车记录仪缺失的情况下,基本可以认定,奔驰车在当时并没有任何失控、故障的情况,仅仅是车主因为某些原因而故意引发了这件事。

但奔驰是否应该就此罢休?通过这件事可以回想起6年前丰田汽车定速巡航失控。同样的,后来被查出是车主撒谎,但当时车主欺骗了社会、欺骗了群众媒体后,却并没有任何的惩罚和制裁,丰田也选择了不再追究。而这次薛先生同样事件若仍没有相应的处罚,那可能会导致更多“车辆失控”的乌龙案件,引发更多对社会不良的现象。

而事实上,真相明了之后,车主薛先生也确实负有了民事责任,谎报险情甚至可以追究行政责任。北京康达律师事务所律师韩骁表示,就目前的证据,奔驰公司是足以告到车主薛先生“倾家荡产”的。

奔驰车主前言不搭后语 这个鉴定结果为何仍不能治其罪?

一环扣一环,事情远未结束

但整个事情,并不会止于这份司法鉴定意见书。在意见书的最后,还提到了“定速巡航控制关闭”的记录数据,表示在3月14日晚上车辆停下来之后,车主驾车到成都途中车辆出现了一次“定速巡航控制关闭”。至少可以确定的是这次“定速巡航控制关闭”并不在事发期间,并不影响事件的结果。但这一条却引起了各大媒体甚至车主薛先生的注意,事后为什么车辆会出现“定速巡航控制关闭”呢?网上有的人说是奔驰汽车后台设置的,甚至有的人说是黑客入侵了。到底是怎么回事还难以确定。

一环扣着一环,整个事件的精彩程度确实不亚于悬疑电影。但在观看着事情发展之余,其结果更是备受关注,再精彩也要有个头。而现在司法鉴定意见书已经交给警方处理了,真正的判决相信将会在不久后可以知晓。

1
热门推荐
查看更多精彩