新闻 | 滚动 | 上海 | 政务 | 评论 | 国内 | 社会 | 政法 | 国际 | 军事 | 财经 | 体育 | 娱乐 | 历史 | 汽车 | 图片 | 视频 | 曝光 | 微博 | 专题 | 旅游 | 彩票 | 藏品 | 健康 | 百货 | 导购
奥迪A3三厢
19.40-25.80万
(参考成交价)
车市行情
车型 优惠
赛欧 2
POLO 1.7
DS 4s 4
晶锐 1.3
熊猫 0.4
骊威 1.1
MINI CLUBMAN 5.78
瑞纳 0.7
车型 优惠
福睿斯 1.8
传祺GA3S 1
名图 2.5
速锐 0.3
昕动 0.8
花冠 1.6
6.15
英朗 3.3
车型 优惠
传祺GA6 1
君越 3.4
标致508 4.5
凯迪拉克ATS-L 3
雅阁 3
君威 3.9
帕萨特 3.1
迈锐宝 4.01
车型 优惠
奥迪A8 39.3
捷豹XJ 38.3
宝马6系 3
凯迪拉克XTS 4
林肯MKS 3
Panamera 96
玛莎拉蒂Ghibli 16
捷豹XF 21.5
车型 优惠
奔驰GLE 6
极光 13
Tiguan 5.2
TRAX创酷 1.3
荣威W5 1.4
标致3008 1
揽胜运动版 3.8
兰德酷路泽 8.6
车型 优惠
上汽V80 0.5
埃尔法 0.8
普瑞维亚 1.7
马自达8 2.5
别克GL8 3.1
夏朗 4.7
奥德赛 3.5
艾力绅 2.51

主流车载智能系统大PK,结果很意外,自主品牌太给力!

2018-01-05 12:03 来源: 小米车生活

近些年,智能化汽车无疑是热度最高的概念之一。庞大的汽车产业链带动巨大的市场规模,车企们纷纷布局,而谨慎者尚在观望。虽然,目前智能汽车的标准还未形成、市场机制没有得到验证、相关制度也尚未健全。但作为传统汽车与自动驾驶汽车的最佳过渡形式,智能汽车近年来受到了极大的关注,也带动了车载智能系统的发力。

随着汽车工业科技的进步促使越来越多的智能科技被实际运用到汽车上,我们的车生活也变得越来越丰富,大家常用的多媒体系统从收音机发展到现在的手机互联、人机互动,越来越多的功能和应用的加入,为我们提供了丰富的驾驶乐趣。目前国内搭载的智能系统中,有奇瑞Cloudrive3.0、通用安吉星、上汽阿里斑马以及宝马iDrive这些主流的车机系统。今天我们就来实际对比评测一下,看看到底谁更聪明更好用!

评测的标准有哪些?

我们通过对智能系统的语音输入、语义理解、娱乐信息功能、人机交互操作便利性、是否具备学习和升级功能五个维度做横向对比,这五大评测标准其实直接反映了硬件的处理器、微控制单元的逻辑控制、音视频硬件文件的解码、高速网络支持、陀螺仪快速精准等等性能指标。

一、语音输入

奇瑞Cloudrive3.0可以通过“小虎你好”或者自定义语音关键词唤醒,给人第一印象是识别速度很快,我进行了几轮测试,效果的确很出众,尤其是在中文与英文字母之间的识别准确率相当高。而斑马系统与Cloudrive3.0比较相似,通过“你好斑马”可以唤醒系统,但并不支持自定义语音的唤醒。识别率在体验的时候感觉也并不高,更别说中文+字母了。

奇瑞5X的Cloudrive3.0系统

荣威RX5的斑马系统

宝马的iDrive

上汽通用的安吉星

重要的是,坐在后排的乘客是无法呼唤斑马的,到是Cloudrive3.0在全车座位时都可以快速唤醒。而安吉星表现出很强的交互性,毕竟值守客服可以随时随地的服务,但它并不支持语音唤醒,需要点击按键才能启动拨通。而宝马在去年增加了iDrive的语音识别功能,既NLU系统。它提供了本地和云端的双重识别,通过网络连接搜索保证了准确性,输入准确率要比斑马强一些,但同样是需要按键启动的。

小结:在语音输入测试环节中,不论是语音唤醒还是识别范围或是识别速度上,奇瑞Cloudrive3.0保持着绝对的领先。宝马iDrive位列第二,而斑马整体表现比较一般,至于安吉星就是垫底了,因为它没有语音输入。

二、语义理解

经过多次测试,Cloudrive3.0系统的另一大亮点来自于语音识别,科大讯飞的识别内核,支持的模糊搜索通过语音一样可以实现,例如直接说出地址或歌名,得出的结果就是导航或歌曲的功能界面,整体给人感觉更像是苹果Siri,可以实现“对话”,很智能。而在方言识别上,Cloudrive3.0可识别32种,且识别率高达99%。

1 2 3 下一页
热门推荐
查看更多精彩